法官化身“推销员” 多元联动解“菜”忧

时值采收旺季，本是喜迎丰收的时刻，但种植户老李却对地里的娃娃菜犯了愁。此前他与收购商老王签订了收购合同，并收取了定金，却因娃娃菜的品质达不到收购标准，老王拒绝收购,双方因此争执不下，老王一纸诉状将老李起诉至清河法庭，要求其退还定金。

这起看似简单的合同纠纷，背后却关系着农户一年的收成和商家的实际利益。承办法官在了解案情后，敏锐地意识到此案不能一判了之。娃娃菜作为生鲜农产品，具有保质期短、不易储存的“特殊性格”，现正处于最佳采收期，一旦拖延，将导致菜品老化、腐烂，损失会进一步扩大，矛盾也可能随之激化。

为将双方的损失降到最低，承办法官决定邀请综治、法律服务所开展多元解纷，他们走上田间地头，实地查看菜品的真实长势和品质情况。“菜不等人，时间就是金钱。我们的首要任务不是判定谁对谁错，而是想办法怎么把这些菜卖出去，尽可能帮你们双方挽回损失。”法官的一番话说到了老李和老王心坎里。本着这一原则，法官主动化身“推销员”，综治人员、法律工作者化身“联络员”。他们一起积极利用当地资源，多方打听、联系其他蔬菜经销商和本地商贩，询问收购意向，为地里的娃娃菜紧急寻找“新买家”。在他们的不懈努力下，陆续有新的商贩前来查看、接洽。法官、综治员、法律工作者轮番上阵，既分析双方利弊，又厘清双方责任，既考虑老王的合理诉求，又兼顾老李利益。

最终，老李的菜卖出了，老王的问题也得到了解决，双方达成了和解,将损失降到了最低。至此，这起可能“两败俱伤”的纠纷得到了圆满解决，既保住了农户的劳动成果，也避免了收购方的更大损失，真正实现了法律效果与社会效果的统一。

面对基层矛盾纠纷，清河法庭始终坚持“调解优先、诉讼断后”的工作理念，主动下沉司法服务，深入田间地头、农家院落，将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。法官不再是高高在上的裁判者，而是深入群众、排忧解纷的贴心人，以实际行动践行着新时代的“枫桥经验”，通过多元联动化解萌芽状态纠纷，极大降低当事人诉讼成本，维护买卖双方权益，为乡村振兴提供了有力的司法服务和保障。