痛失爱子又陷财产之争，看法官如何调解维系亲情

“若不是法官耐心劝导，我们家怕是真要散了……”近日，金川区人民法院成功化解一起工亡补助金共有纠纷，让原本因补助金分割剑拔弩张的一家人重归于好，濒临破裂的亲情得以修复。

纠纷源于一场意外：小张因工伤离世，某局依法认定工伤后，工伤保险基金需向小张直系亲属支付100余万元一次性工亡补助金。这笔本应抚慰丧亲之痛、保障家属生活的“定心钱”，却因分割问题引发家庭纠纷——公公张某痛失爱子，希望分得部分补助金养老；儿媳李某独自抚养3名未成年子女（最小的孩子尚在襁褓），急需资金支撑孩子的抚养与教育。双方无法就补助金的分割达成一致意见，公公无奈将儿媳诉至法院。

案件受理后，承办法官发现此案并非简单的财产分割，而关系到亲情维系。法官先是与双方当事人促膝谈心，倾听老人丧子后的无助与养老焦虑，了解年轻母亲独自带娃的艰辛与不易。调解中，法官既讲法理，又谈情理，不仅向双方当事人释明《民法典》关于工亡补助金分割的规定，明确未成年子女抚养需求应优先考虑，还悉心劝导双方稳定的家庭氛围、和睦的亲情，比一时的金钱分割更重要。

情真意切的劝导渐渐化解了双方隔阂与怨气。张某理解儿媳带娃不易，同意在法律框架内优先保障孩子抚养费；小李也体谅老人养老需求，愿意从补助金中划出合理部分给予张某。最终双方达成和解协议。

法官寄语White Dew solar term

亲人意外离世，已让家庭承受锥心之痛。工亡补助金是抚慰创伤的“定心钱”，而非割裂亲情的“导火索”。《民法典》明确工亡补助金分割需优先保障未成年子女权益，这既是法理要求，更是对逝者遗愿的尊重。与此同时，老人的丧子之痛、养老之忧亦应被体谅。血缘亲情本是世间最珍贵的羁绊，切勿因一时的金钱分歧，让隔阂取代思念，让矛盾冲淡亲情。