以牛抵债巧解执行难题

“没想到不用走复杂的拍卖程序，靠着‘以牛抵债’就拿回了货款，法院的这个办法太实在了！”申请执行人杨某在拿到抵债牛犊后，对永昌县法院的执行工作连连称赞。近日，永昌县法院西河法庭在执行一起买卖合同纠纷案时，创新采用“以牛抵债”的执行方式，让申请执行人的债权顺利兑现。

这起案件源于杨某与樊某的买卖合同纠纷，法院于2024年9月出具民事调解书，确认樊某需向杨某支付货款30000元。但樊某以养殖亏损、牛价下跌为由拒不履行义务，杨某遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官通过线上查控系统，未发现樊某名下有银行存款、房产、车辆等常规可执行财产，多次联系被执行人也无果，案件一度陷入“执行不能”的僵局。

面对困境，执行法官没有简单搁置案件，而是反复翻阅案卷寻找突破口。最终发现，双方的交易核心是饲料供应，而樊某从事养殖业，这意味着其可能拥有养殖牲畜。循着这一线索，执行法官结合樊某的住址信息与行业属性，实地走访村委会和周边村民，最终在其户籍所在地附近的山坳养殖区找到了其经营的牛场。

在深入樊某牛场后，执行法官了解到樊某确实存在经营困难情况，已出现饲料供应不足等问题，若情况持续，牛犊价值将持续下滑，不仅樊某难以盘活资金，杨某的债权也可能落空。基于此，执行法官跳出传统现金偿债的思维定式，创新性提出“以牛抵债”方案，建议樊某选取健康且有市场流通价值的牛犊，按市场价折算抵偿债务。

经过执行法官的耐心释法说理，双方打消顾虑并达成一致，协商确定了抵债牛犊的数量和价格。执行法官随即联系专业畜禽运输车辆，现场完成牛犊交付，案件就此圆满执结。申请执行人杨某快速实现债权，胜诉权益落地；被执行人樊某则缓解了资金压力，保住了牛场的基本经营能力，双方最终握手言和。

此次“以牛抵债”的执行实践，是永昌县人民法院西河法庭践行“双赢共赢多赢”现代司法理念的生动缩影。在执行中并未“一拍了之”，而是用“以牛抵债”替代复杂的拍卖程序，既降低了执行成本、缩短了债权兑现周期，又实现了债权人权益与被执行人履行能力的适配。这一灵活务实的执行方式，突破了对银行存款、房产等常规资产的调查局限，为涉民生、涉农执行案件提供了可复制的财产处置路径，更在司法刚性中融入人文关怀，让群众感受到司法的温度。