近日，金川区法院审理了一起家庭抚养纠纷案件，原告张老太将已离婚的儿子、儿媳告上法庭，要求二人支付“看孙费”......
基本案情
二被告李先生和王女士原系夫妻，生育一子李小宝（化名），二人于2021年9月离婚，被告李先生系原告张老太的儿子。2020年4月，李先生和王女士将孩子李小宝交给原告张老太帮助抚养。后来孩子一直由张老太抚养照顾，李先生和王女士未向原告张老太支付孩子的任何生活费用。2021年7月，王女士起诉要求与李先生离婚，经法院判决二人离婚，孩子李小宝由李先生抚养，王女士每月承担孩子李小宝抚养费500元，该判决已生效。
案件审执过程
本院认为，父母对子女有抚养义务。二被告李先生和王女士将其孩子李小宝交给原告张老太帮助抚养后，双方之间形成委托抚养关系，二被告应当向原告支付孩子的生活费用，二被告长期不支付孩子抚养费，实属不当。且二被告离婚后，孩子李小宝仍由张老太帮助抚养。根据相关规定，酌定由二被告共同给付2020年4月至2021年9月期间原告垫付的抚养费每月1500元，计27000元；由李先生给付离婚后原告垫付的抚养费每月1500元，计27000元。以上抚养费共计54000元。该案判决后双方均未上诉，现已执行完毕。
法官说法
老人帮带孩子是“情分”不是“本分”，子女应常怀感恩之心，积极履行抚养义务。关于孩子抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母与子女的血缘关系不因父母婚姻关系解除而消除，离婚后父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。作为父母有义务也有责任给孩子最好的关爱和教育，让孩子在一个温馨、健康的环境中成长。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
《中华人民共和国民法典》第九百一十九条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民法典》第九百二十一条：委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。