《无人生还》源于一首古老的英国童谣，作者将故事场景设置在一座无人到达的孤岛，岛主人欧文先生分别以信件的方式邀请了十个人到岛上度假，分别是女教师、修女、将军、警官、医生、法官、富家子及管家夫妇。这些人全部进入士兵岛后，却发现主人欧文并不在岛上，接下来故事进入正轨，晚餐时一台老式留声机里发出了刺耳的声音：“你们被指控犯有以下罪行……监狱的铁栅已经关闭，你们这些罪人还有什么要辩解的吗？”原来，被请上岛的这十个人曾经都有直接或间接杀人的行为，而由于他们的案件都处于法律的灰色地带，因此没有一人受到惩罚，比如为了喜欢的男人而让孩子溺死的女教师；为了尽快得到主人遗产，在主人发病时袖手旁观致主人病死的管家夫妇；醉酒给病人做手术，导致病人死亡却把它归结为医疗事故的医生；由于传统观念较强，无法忍受未婚先孕的女佣并将她赶出家门以致一尸两命的修女；把妻子情人派上前线送死的将军等。
小说中法官把自己置身于上帝的视角，以非常规手段对他们进行审判。从法官的角度出发，他是法官，他懂法却不能执这些人的法，很无奈，只好自己动手，但当他跟这些人死在一起的时候，他也就成为了他们。站在绝对的角度上，无法评判他的对错，因为从结果来看，也确实是因为他的制裁才让这些人得到了惩罚。恶是因于心的囚笼，私即是公正天平倾斜的引线。为了处罚所谓的恶而主张私有法律公正，大抵也只能是无人生还了吧。
由此我不禁引发了关于程序正义与结果正义的思考。这种结果正义不可谓不好，但我们不应该忽视程序正义的重要性。“正义不仅应得到实现，而且要以人民看得见的方式加以实现。”这句著名的法律格言是对程序正义的形象描述。法官在司法过程中正确适用法律，准确认定证据，尊重客观事实，公正作出裁判，从而使法律的正义价值得到充分实现。法官对一个案件的判决，不仅要在裁判结果上做到公正、合理、合法，还必须确保判决过程的公平和正义。一份判决即使结果是非常公正的，但判决过程不公正的，同样不能使人信服。法官的人格，是法律正义的最终保障。司法正义的实现要求法官不仅要具有良好的法律素养，更需要有高尚的职业道德情操，而正义的品格是法官职业道德的核心成分。因为正义不仅是法律的美德，也是整个社会制度的首要价值。