近日，一场持续了六年之久的纠纷，在金昌中院民二庭法官耐心的调解下双方当事人握手言和，纠纷得到圆满解决。
2017年9月，玻璃公司与能源公司签订承揽合同，约定玻璃公司为能源公司制作安装铝合金门窗及玻璃幕墙。合同签订后，玻璃公司完成制作安装项目，能源公司支付部分工程款后以门窗质量存在问题再未支付。玻璃公司起诉要求能源公司支付剩余工程款30余万元。一审法院驳回玻璃公司的诉讼请求。玻璃公司不服，提起上诉。
鉴于双方当事人对于安装门窗的面积争议较大，一方当事人还主张通过鉴定确定面积，为提高诉讼效率，减轻当事人诉累，妥善化解纠纷，合议庭决定与当事人一同前往工程现场进行勘验。
勘验过程中，法官组织双方当事人对外平开门的面积进行实地测量，并就双方争议的问题进行确认，同时一边听取当事人的真实意愿，一边趁热打铁结合勘验结果向双方当事人讲清利弊。在法官耐心释法明理下，双方当事人就安装门窗的面积达成一致意见，确定了剩余工程款金额，达成了调解协议。
金昌中院始终坚持以人民为中心的司法理念，以“审判理念为民、审判程序便民、审判结果护民”为目标，认真对待每个关系群众利益的案件，个案研判，对症下药，力求以调解、和解的方式化解矛盾、解决纠纷，不断提高案件审判质效，努力实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。