金昌中院将一起历时三年的涉金融“骨头案”成功执结。这是一起典型的“钉子案”，历时三年困扰法院及各方当事人；这又是一起“疑难案”，涉及多方利益和法律关系。但是金昌中院不言弃、不懈怠、不畏难。时间推移、工作延续，功夫不负有心人，在执行法官努力下，为这起难案划上了圆满的句号。这也是金昌中院执行法官践行“我为群众办实事”活动的一个范例。
案情回顾：2018年中旬赵某、张某向某银行贷款450万元，同时李某、吕某夫妻以共有的743.03平方米的商铺提供抵押担保，并办理了抵押登记。后因赵某、张某未按期归还欠款，某银行向金昌市中级人民法院提起诉讼，赵某、张某偿还某银行欠款450万元及利息；某银行对李某、吕某夫妻共有的商铺享有抵押权，可优先受偿。因被执行人未履行，案件进入执行阶段。
案件执行：在执行过程中，因借款人赵某、张某无财产可供执行，金昌中院依法对担保人李某、吕某夫妻共有的的商铺启动司法拍卖程序。被执行人吕某在得知自己的商铺被法院拍卖后要进行强制交付，情绪激动，表示该商铺是自己一辈子的积蓄，赵某向银行的贷款自己没有花一分钱，当时就是签个字而已，要求解除对商铺的查封，停止交付。同时撕毁腾迁公告，对现场执行干警进行言语威胁。
一边是生效的法律文书，司法权威需要维护；一边是承担担保责任的被执行人不配合甚至阻挠干扰执行。为此，金昌中院执行局多次召开会议，研判案情舆情，认为李某、吕某不腾退房屋，主要是思想上的结没解开，应主要对其进行思想疏导和说法晰理工作，而不应该操之过急进行强制腾退。执行法官反复做被执行人李某、吕某的思想工作，晓之以法理、动之以真情。在对李某、吕某情绪安抚的同时，告诉其在履行义务后可以向主债务人追偿损失，最终在办案法官的多次劝解下，当事人情绪逐渐稳定，表示理解并配合执行。
经过近四个小时的清场，执行人员对涉案商铺内的物品逐一清点并登记造册。清理完毕后，双方在执行笔录及财产移交清单中确认签字，并将涉案商铺顺利交付到申请执行人手中。
在深入开展队伍教育整顿和党史学习教育之际，金昌中院执行干警及时将学习教育成果融入到执行工作中，忠实履行司法为民，切实为民办实事，做到了队伍教育整顿、党史学习和业务工作两不误、两促进。