“感谢法官的耐心解释，我明白了问题所在，也接受这个结果，自愿撤诉。”
近日，金昌中院在审理一件因醉驾行政处罚引发的行政诉讼案件时，经法官释法明理，当事人主动提交了撤诉申请，该案得以实质性解决，实现了法律效果与社会效果的统一。
当事人王某因醉驾被某市公安交警部门作出行政处罚，王某对处罚结果不服，向复议机关申请行政复议，却因超过法定复议期限被裁定不予受理。随后，王某提起行政诉讼，希望通过司法途径维护自身权益。
案件进入审理阶段后，承办法官并未简单就案办案，而是围绕案件事实和法律适用展开全面审查。在庭审过程中，法官敏锐发现，该市公安交警部门在执法过程中存在程序瑕疵，但不影响行政处罚决定的效力。针对上述问题，承办法官一方面向当事人详细释明《行政复议法》《行政处罚法》等相关法律规定，结合案件事实分析复议期限的起算时间、不予受理的法律依据，让当事人清楚了解自身诉求未能通过复议程序解决的原因。另一方面，耐心倾听当事人的诉求和困惑，对其情绪进行疏导，引导其理性看待行政处罚的合法性与必要性。同时，法官明确指出行政机关在执法中的瑕疵问题，强调行政机关在执法过程中应当严格遵守法定程序，充分保障当事人的各项权利，从源头上减少争议隐患。
“法官不仅给我讲清了法律规定，还指出了交警执法中的问题，让我感受到了司法的公正和温度。”
王某在充分知晓法律规定和案件症结后，认识到自身在复议期限问题上的疏忽，也对行政机关执法程序有了认同，最终自愿选择撤诉。