赔偿损失还是赔礼道歉？

李某和秦某是同一单元楼上楼下邻居，李某住楼下，秦某住楼上，秦某家的暖气漏水导致李某家墙皮大片起皮、裂缝。李某因疫情未及时赶回家导致被褥、衣服和床被泡发霉，李某多次找楼上的秦某，要求秦某进行维修并处理，但秦某认为暖气管道漏水并非自家责任，对李某主张被褥、衣服和床发霉认为与暖气漏水无关，态度蛮横，不予理会。李某无奈诉至法院，要求秦某赔偿损失。一审时因李某未缴纳鉴定费导致其损失无法确定，判决驳回李某的诉讼请求。李某上诉要求继续申请对其财产损失进行鉴定。合议庭法官认真研究该案后，认为案件虽小但涉及当事人的切身权益，如果启动鉴定程序鉴定损失，鉴定费用较高不说，耗费的时间也长，不利于当事人权益及时得到保护。考虑到双方是邻居，法庭决定组织双方当事人进行庭前调解，在法庭的调解下，李某坚决要求赔偿1000元，秦某只同意赔偿300元，双方对赔偿数额未能达成一致意见。

在庭审过程中，法庭从邻里关系的处理、法律对财产权利的保护、情理角度对秦某做工作，秦某也从一开始的态度强硬逐渐认识到自身的错误，当庭向李某鞠躬道歉。在法庭的见证下，双方握手言和。李某当庭撤回起诉，一起邻里纠纷就此圆满解决。

法官有话说：俗话说，远亲不如近邻，邻里之间应当团结互助。房屋漏水虽然是小事，但却影响邻居的权益和邻里关系。在司法实践中，往往存在漏水造成的损失价值、损害和后果的因果关系举证难的问题。处理该类案件时，既要本着不增加当事人诉累，又不伤害邻里感情，还要妥善解决纠纷的原则，需要综合运用调解等手段，抓住关键，用辨法析理的真诚面对每一位案件当事人，在审理案件过程中积极践行社会主义核心价值观，促进案结事了，社会和谐。